May 16 2012

2012-05-16 :: poza saptamanii 20

Zi ploioasa mamiiiii

May 12 2012

De data asta chiar trebuie sa o returnam !

Update 2012-05-17 :: Arya a plecat la casa ei. Nu stresata sau panicata sau inchisa intr-o cusca. Nu … ci in brate la mamica ei. A scos limba la Pusha (ele doua nu s-au suportat deloc) si dusa a fost. Revenim cu vesti cand vom primi si noi.

Update 2012-05-16 :: aceasta pisica a primit un nume … Arya. Va dati seama ce inseamna asta nu ? :) . Am inceput sa dam de veste peste tot pentru a incerca sa ii gasim o casuta, atat pe interior cat si pe exterior … am primit ceva promisiuni, avem ceva sperante. Sincer … nici un om normal la cap dupa ce sta cu ea 2 zile si vede cum e, nu ar fi capabil sa o duca afara :( … pe de o parte imi pare rau ca nu sunt capabil sa o returnez … pe de alta parte, asta imi confirma ca sunt inca normal la cap deci ma bucur !

Venind miercuri de la sedinta Amicii Salvamont vedem in parcare o doamna cu o pisica in brate. Fiindca noi suntem niste oameni sociabili cu oamenii care sunt oameni pe bune, am intrat in vorba cu dansa. Ne-a zis ca pisica nu e a ei, e de pe afara. Foarte curios fiindca era meeeega sociabila … am luat-o si  eu si Iulia in brate … nu avea absolut nici un stres. Am vazut ca nu e sterilizata, asa ca am intrebat-o pe doamna daca e deacord sa o sterilziam. Nu a avut nici o retinere, am facut schimb de numere de tel … si am lasat-o pe sambata. Am facut programare la SophiVet pentru sambata si gata. Sambata dimineata m-a sunat ca e cu pisica in brate sa vin cu cusca. Am mers am pus-o in cusca fara prea mare stres si gata. Am plecat la cabinet.  Fetita a fost super calma … a plans ea putin, apoi s-a pus jos … nu a facut pe nebuna nici cand am scos-o pe masa pentru anestezie.

Dupa anestezie a inceput operatia … prima la care am asistat si eu cap coada. Din pacate desi nu era grasunica, si aceasta era deja gestanta. Avea 4 puisori in ea :( … saricna nu era foarte avansata deci operatia a mers ca orice operatie de sterilizare.

Acum fetita este in casa … inca nu s-a trezit complet dupa anestezie. O vom tine pana pe marti – miercuri, apoi o vom preda tot doameni care ne-a dat-o ca sa fie dusa exact acolo unde este hranita, unde a crescut si a trecut iarna. Avand in vedere ca a trecut o iarna pe afara, pisica este intr-o stare de sanatate perfecta.

E o pisica foarte sociabila, ce ar sta mult mai bine intr-o casa alaturi de oameni … din pacate nu ne mai permitem luxul sa fim naivi … avem deja prea multe, lumea nu adopta in mod responsabil in general, cu atat mai mult in cazul unor pisici deja mature, situatia e si mai grea, sansele de adoptie fiind spre zero. Noi ne-am facut partea, ea oricum are o viata ok acolo afara, are loc de adapost are surse de hrana, genetic are un organism puternic … acum i-am dat doar avantajul de a nu mai fi stresata de nasterea si cresterea puilor. Speram sa fie un avantaj care sa ii priasca.

Mai jos va las sa vedeti cateva poze cu ea in cusca si in timpul operatiei. Inca o data pentru cei prea sensibili … pisica e pe masa de operatie anesteziata, nu pe masa macelarului in abator.

May 10 2012

Cum sa iti cresti copilul sa fie o fiinta sublima, un suflet cald si bland

Am dat zilele acestea peste o reclama inserata intr-un articol. Facut poza fiindca este totusi … EPIC.

 

Sa ne inchipuim un mic dialog intre mama si copilul veniti sa se relaxeze la gospodaria taraneasca, civilizata, in secolul 21 :

Mama: ce faci puiule?
Copilul: ma joc cu iedutul, si cu puiul de gaina … si cu iepurasul … vai ce ma mai distrez mama
Mama: no bine bine … acum hai sa lasam iedutul, puiul de gaina si iepurasul ca au alte treburi.
Copilul: bine mama
… dupa 1 ora …
Copilul: mama, ce face dementul ala sinistru acolo ? … ca mi se face pielea gaina de cand am ajuns aici cand trece pe langa mine !!!
Mama: ce sa faca puiule … a luat gatu la puiul de gaina pentru o ciorbita buna, tocmai injunghie iepurasul (dar repede, si va veni sa ne arate cat de maestru este, sti puiule ca daca macelarul este maestru, inima iepurasului inca bate cand termina sa il jupoaie? Ar putea sa mearga chiar la Romanii au talent …. asta e arta puiule) … si mai incolo fratele dementului a injunghiat iedutul puiule … nu vezi ce fain ii sade legat cu craci-n sus de sura ? Mai rebuie sa se scurga putin de sange, apoi imediat vine sa-l bage in protap aici in fata noastra … Nu-i asa puiule ca ti s-a facut fomica? Da mama imediat un ciolanel sa iti umfli matzucul … Las ca maine ne jucam cu mielutul ca doar weekendul e de 2 zile … Si putem duce acasa si putin drob puiule !

May 09 2012

Cum alegem in acest an ?

Ce dracu cauta un articol despre politica si alegeri, adevarata publicitate electorala pe un site de pisici?

Pai … trebuie. Oricat mi-as dori ca politicul sa nu ne influenteze vietile, dracovenia de sistem ne influneteaza si de obicei in rau vietile noastre si ale companionilor nostri.

Recunosc, nu cred in puterea votului pentru simplul motiv ca sistemul e viciat din conceptie … adica trebuie sa il votez pe om bazandu-ma pe promisiuni … apoi daca el nu se tine de promisiuni … ghinion. Nu am ce sa ii mai fac, trebuie sa astept 4 ani ca sa il schimb. Cu cine? Cu altul care promite si pe care nu il voi putea da jos in secunda 2 cand deraiaza de la promisiunile facute ci tot peste 4 ani. Deprimant sistem nu ?

Ok … asa e … dar … Suntem in momentul in care avem de ales intre o certitudine (autoritatea locala actuala, portocalie si nazista, a carei atitudine fata de animale este clara, certa, demonstrata de multi ani prin reprezentantul lor de seama nea Barbulescu, si de insusi primarul Scripcaru … ucidem, ucidem, ucidem si iar ucidem, si ce daca tot exista caini pe strada … noua ne place sa ucidem, atata stim atata facem … deci ce sa o mai labarim … nazisti) si o promisiune de decenta in rezolvarea si administrarea acestei probleme, promisiune venind de la candidatul USL la primarie, membru PSD Catalin Leonte. A nu fi inteles gresit … nu imi plac partidele in general, cu atat mai mult PSD-ul. Nu ma incanta ideea ca cineva sa ma reprezinte pe mine asa din promisiuni, fara un contract semnat cu mine care sa imi dea adevarata putere a  votului … aceea de a da jos oricand pe cel ce nu respecta respectivul contract. Dar momentan asta e sistemul …. nu prea avem cu adevarat ce sa facem.

Site-ul de campanie al lui Catalin Leonte este acesta: http://www.catalinleonte.ro

Despre problema care ne ne intereseaza pe noi a scris cateva posturi pe blogului lui. Le puteti citi aici:

http://www.catalinleonte.ro/psd-brasov-are-solutii-pentru-rezolvarea-problemei-cainilor-comunitari/

http://www.catalinleonte.ro/si-cainii-au-dreptul-la-viata/

Nu ma apuc sa dezvolt eu ce spune acest candidat ca vrea sa faca in problema care ne intereseaza. Cititi, faceti-va o parere singuri.

Eu promit solemn ca e ultima oara cand mai merg la vot daca si de aceasta data se va promite una si se va face cu totul altceva … Deci sa vedem !Ce dracu cauta un articol despre politica si alegeri, adevarata publicitate electorala pe un site de pisici?
Pai … trebuie. Oricat mi-as dori ca politicul sa nu ne influenteze vietile, dracovenia de sistem ne influneteaza si de obicei in rau vietile noastre si ale companionilor nostri.
Recunosc, nu cred in puterea votului pentru simplul motiv ca sistemul e viciat din conceptie … adica trebuie sa il votez pe om bazandu-ma pe promisiuni … apoi daca el nu se tine de promisiuni … ghinion. Nu am ce sa ii mai fac, trebuie sa astept 4 ani ca sa il schimb. Cu cine? Cu altul care promite si pe care nu il voi putea da jos in secunda 2 cand deraiaza de la promisiunile facute ci tot peste 4 ani. Deprimant sistem nu ?
Ok … asa e … dar … Suntem in momentul in care avem de ales intre o certitudine (autoritatea locala actuala, portocalie si nazista, a carei atitudine fata de animale este clara, certa, demonstrata de multi ani prin reprezentantul lor de seama nea Barbulescu, si de insusi primarul Scripcaru … ucidem, ucidem, ucidem si iar ucidem, si ce daca tot exista caini pe strada … noua ne place sa ucidem, atata stim atata facem … deci ce sa o mai labarim … nazisti) si o promisiune de decenta in rezolvarea si administrarea acestei probleme, promisiune venind de la candidatul USL la primarie, membru PSD Catalin Leonte. A nu fi inteles gresit … nu imi plac partidele in general, cu atat mai mult PSD-ul. Nu ma incanta ideea ca cineva sa ma reprezinte pe mine asa din promisiuni, fara un contract semnat cu mine care sa imi dea adevarata putere a  votului … aceea de a da jos oricand pe cel ce nu respecta respectivul contract. Dar momentan asta e sistemul …. nu prea avem cu adevarat ce sa facem.

Site-ul de campanie al lui Catalin Leonte este acesta: http://www.catalinleonte.ro

Despre problema care ne ne intereseaza pe noi a scris cateva posturi pe blogului lui. Le puteti citi aici:
http://www.catalinleonte.ro/psd-brasov-are-solutii-pentru-rezolvarea-problemei-cainilor-comunitari/
http://www.catalinleonte.ro/si-cainii-au-dreptul-la-viata/

Nu ma apuc sa dezvolt eu ce spune acest candidat ca vrea sa faca in problema care ne intereseaza. Cititi, faceti-va o parere singuri.
Eu promit solemn ca e ultima oara cand mai merg la vot daca si de aceasta data se va promite una si se va face cu totul altceva … Deci sa vedem !

May 09 2012

2012-05-09 :: poza saptamanii 19

De ce ne deranjezi ma baiete .. ia camera aia de aici ca ma deranjezi si iti voi baga gheara in gat cand dormi …. pleaca paparatzul naibi !

May 08 2012

Un Auschwitz la alta scara: adaposturile de stat. Un padoc cu 10.000 de caini ?

Preluat de aici:

http://www.cutu-cutu.ro/content/un-auschwitz-la-alta-scara-adaposturile-de-stat-un-padoc-cu-10000-de-caini

 

COMUNICAT DE PRESA

Un Auschwitz la alta scara: adaposturile de stat. Un padoc cu 10.000 de caini ?

4 mai 2012

Orice adapost care n-are inteligenta sa gaseasca stapan in primele doua saptamani cainelui adus, trebuie desfiintat.

Ne amintim cu totii la ce chinuri au fost expusi evreii in timpul razboiului. Regretam cumplit. Acelasi lucru se intampla acum cu cainii.

Adaposturile primariilor din tara si din Bucuresi, fara exceptie, sunt lagare de exterminare pentru caini.

ASPECTE FOTO-VIDEO DIN ADAPOSTURILE PRIMARIILOR

Atentie, continut violent. Materialul a fost inregistrat de colegii nostri din toata tara ori de mass-media. Va rugam foarte mult sa faceti un efort emotional si sa vizionati imaginile si filmele pentru ca ele reprezinta realitatea cruda si nu adevarul pastelat prezentat de primari:

http://www.cutu-cutu.ro/content/imagini-aferente-articolului-toti-%E2%80…
http://www.youtube.com/watch?v=trZTTD4Ym70&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UqELlQv8afI&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=t-Q2DOm1xow&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3D4OROYzZSwXc%26fe
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CCVKQPs0J3w
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hHi52jJeaMk
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y1etnbEbV5M

Adaposturile primariilor nu sunt ceva feeric ca la Animal Planet. Doar naivii care n-au calcat prin adaposturi isi pot inchipui asta si pot aplauda gestul domnului Oprescu de a deschide un “adapost pentru 10.000 de caini”.

De ieri intr-una iubitorii de animale cu experienta, care au fost in adaposturi, ne suna INGROZITI, de perspectiva unui MEGA LAGAR DE EXTERMINARE cu numele “ Uzunu – Giurgiu” . Ei vor sa ia atitudine, sa iasa pe posturile de televiziune, sa scrie la UE si la toate autoritatile ca se opun unei astfel de initiative pline de cruzime.

Ce adapost bun de 10.000 de caini poate face Primaria Municipiului Bucuresti, daca, din 2000 si pana azi, FARA EXCEPTIE, toate adaposturile sale mai mici au fost lagare de exterminare? Ce adapost face primaria, fie el si cu bani privati (“aceeasi Marie, cu alta palarie”), daca nu a dovedit VREODATA ca este in stare sa SE OCUPE BINE macar de 50 de caini ??????

Dar de ce vorbim despre un “lagar”? Iata motivele in ordinea cruzimii:

1) Cainii adusi sunt eutanasiati pe ascuns, ilegal, chiar si azi, cand eutanasia este interzisa! Iubitorii de animale ne suna incontinuu ca le-au fost ridicati cainii de catre hingheri, (de exemplu 2 caini) din care mai gasesc acolo 1 ! Sau sunt ridicati 5, si mai gasesc acolo 2. Daca intreaba, raspunsul este “au fost adoptati”, dupa modelul :

-Dati-mi adresa adoptatorului sa verific!
-Este secreta!

2) In adaposturile primariei generale a Municipiului Bucuresti nu se fac deloc adoptii !
Desi adoptiile sunt prevazute expres ca sarcina in statutul ASPA (Autoritatea pentru Supravegherea Animalelor), nu regasim macar un caine fotografiat spre adoptie pe site-ul www.aspa.ro ! Si nici pe site-ului www.asa.ro si nici pe site-ul www.ascsb.ro nu au fost pusi, respectiv site-urile pentru caini pe care le-a avut primaria de-a lungul anilor. La hingheri programul de vizita si implicit de adoptii este doar de 3 ori pe saptamana si doar doua ore, la pranz! Oamenii nu-si pot lasa serviciile sa vina sa adopte caini ! Adresa adapostului este necunoscuta locuitorilor! Biroul de presa al primariei nu spune saptamanal mass-mediei: “Avem caini frumosi, veniti de luati de la noi!” In oras nu vedem macar UN AFIS cu un caine si dedesupt adresa, plus “Veniti sa luati un catel !” . Ne-am rugat in van sa se inceapa adoptiile. Se pare ca acesta este un lucru tabu!

3) Caini sunt foarte vulnerabili in adapost . Pe cat de rezistenti sunt in strada, pe atat de bolnavi sunt in adaposturi. JIGODIA face RAVAGII. Le curge nasul, ochii, slabesc si mor. Daca un singur caine bolnav intra, el le da si celorlalti prin respiratie cumplita boala mortala. Alte boli virale sunt TUSEA DE CANISA ( tusitul incontinuu), PARVOVIROZA (boala puilor observabila prin excremente cu sange, temperatura si moarte), RAIA ( le cade blanita, fac bube cumplite si se scapina pana mor). Dupa ce au fost scosi de la hingheri de catre oameni impresionati, cei mai multi au trecut pe la un doctor. Iubitorii de animale au cheltuit si 1000 lei pentru un caine sa faca bine! Sau mai multi bani pentru mai multi caini scosi in acelasi timp! Este scrasnirea iadului. Un domn a adoptat la insistentele noastre un caine de rasa de la Pallady (statuse acolo doar 10 zile) si a cheltuit 700 de lei sa-l vindece de tuse de canisa. Cainele mai tuseste si acum, dupa 3 ani. O doamna a lesinat de oboseala langa masa doctorului veterinar cu cainele bolnav de jigodie pe care trebuia sa-l tina, in prefuzii si la tratament cate 5 ore pe zi ! O alta doamna a cheltuit sute de milioane pe cainii bolnavi de parviroza, pe care i-a scos de la hingheri si i-a dus intr-un mic refugiu. Inutil ii trata, caci dupa doua saptamani, cainii mureau in proportie de 90 %. Asociatia noastra a facut primul si ultimul targ de adoptie in 2008 cu pui care statusera la hingheri doar 2 zile. Au fost adoptati cu mult entuziasm de oamenii veniti de departe de la cateva localitati distanta sa-i adopte, insa 90% dintre ei ne-au sunat peste 3 zile ca puii sunt bolnavi si sa-i luam inapoi. Doar 2 zile de stat la hingheri si fusesera incubati cu cumplitul virus de parvo. Dupa 6 luni de stat la hingheri, iubitorii de animale i-au scos pe altii numai coaste si piele, fara blana, cu urdori la ochi si la nas, tusind, AUSWITZUL insusi! Si inca in adaposturile din Bucuresti este bine! Dar in tara, unde adaposturile primariilor sunt improvizatii insalubre, este crima si pedeapsa.

Oamenii nu vor sa-l voteze pe primarul Oprescu pentru acest gest nesabuit de a-si atrage electoratul naiv (necunoscator) prin promisiunea ca va strange cainii de pe strazi!

Domnul Oprescu pierde la vot oameni foarte valorosi, oamenii inimosi, oamenii harnici si inteligenti care tot timpul l-au ajutat, sterilizand cot la cot cu hingherii sau cautand stapani si reducand astfel MASIV ei insisi numarul cainilor de pe strada !

Nota 5, la “adaposturi”, domnule Oprescu!
Si asta o spunem indulgent. Aveti un punct in plus peste 4 doar pentru intentia de a proteja oamenii de muscaturi. Dar prin a omori cainii, este cumplit ! Cainele este prietenul omului ! Este cel mai urat lucru pe care il poate face. Mai ales ca sunteti medic! Avem datoria de a-i atrage atentia .

Ce trebuia sa faceti in loc?

1) Parteneriate cu localitatile din jur pe o raza de minim 40 de km, prin care Bucurestiul ofera gratuit asistenta juridica si consiliere. In felul acesta primariile vecine vor steriliza cainii fara stapan si mai ales cu stapan si nu se vor mai arunca in Bucuresti un numar foarte foarte mare de pui. La fiecare caine adapostit se arunca 10 pui! Innebunim ! Berceni, Afumati, Crevedia, 1 Decembrie, Buftea, Ciorogarla, Adunatii Copaceni, Bragadiru, Branesti, Buftea, Cernica, Dragomiresti, Ganeasa, Glina, Islaz, Jilava, Mogosoaia, Voluntari, Otopeni Balotesti, Frumusani, Magurele, Mihailesti, Moara Vlasiei, Ogrezeni, Pantelimon, Sindrilita, Stefanesti, Tunari, stau cu mainile in san si ne arunca pui ! Primarii nu fac nimic acolo. Nu am vazut o singura sedinta in sala de consiliu la Primaria Generala cu acesti primari inconstienti !

2) Sa activati clinica mobila pe care o aveti si sa sterilizati cainii din intreprinderi si de la periferie (din curti, de la groapa de gunoi, de pe centura).

3) Sa deschideti portile pentru adoptie! Adaposturile nu inseamna “acasa” pentru caini. Inseamna claustrare, boli, si in cele din urma, moarte. Cruzimea fata de animale” este sanctionata de legea 9/2008 cu inchisoare si amenda penala. Pentru maidanezi primariile nu trebuie sa mai faca adaposturi, ci trebuie sa faca CONTRACTE DE MEDIATIZARE CU PRESA! Cainii vor fi adoptati direct de pe strada sau din adaposturile existente, daca se face campanie! Nu ne mai trebuie alte adaposturi! Decat unele mari si statice, mai bine mici si dinamice! Sa fie folosit Pallady, care este in oras la doi pasi! In 2001, cu putin inainte de declansarea eutanasiei, Pro TV spunea de 2-3 ori pe zi “Veniti pe strada Theodor Pallady sa adoptati caini ! ” Cand ajungeam acolo era coada de masini (din care multe erau masini luxoase), cu parinti si copii care isi alegeau emotionati un catel!

Astfel, cainii nu vor fi nici pe strada, dar nici in adaposturi. SIMPLU. Nu sunt cheltuiti banii publici, nu mor, nu aveti discutii cu ONG-urile si cu iubitorii de animale nemultumiti! Sunteti doar “practic”.

Nota 10 pentru primarul Sorin Oprescu, singurul primar general care a sterilizat masiv cainii !

Daca primarul Videanu nu acorda audiente si nici nu a renuntat la eutanasie, primarul Oprescu a emis imediat dupa investire dispozitia de primar nr. 1101/2008, apoi HCGMB nr. 243/2009 privind sterilizarea si returnarea cainilor si apoi HCGMB nr. 16/2010, prin care s-a inceput sterilizarea cainilor impreuna cu cabinetele veterinare. Mai nou, primarul Oprescu sterilizeaza gratuit si pisicile! Ceea ce este extraordinar pentru protectorii de zona care ne suna innebuniti daca nu stim vreun centru unde se sterilizeaza gratuit pisicile, si ca sa nu se mai inmulteasca langa blocul lor! In ultimul timp am primit chiar telefoane de la oameni multumiti care au sunat la ASPA pentru programare la sterilizare, ASPA venind dupa 2 zile sa ia cainii si dupa alte 2 zile cainii fiind adusi acasa sterilizati! Foarte bine! Nu mai sunt asteptarile de doua luni in care fata cateaua!

Aceste realizari sunt exceptionale. Pacat ca ce ia pe mere, da pe pere…. Odata accceptate adaposturile (lagarele de exterminare) in Bucuresti, se da tonul tuturor localitatilor din tara sa faca la fel.

Iubitorii de animale nu mai accepta adaposturi. Vor solutii decente. Poate sa ia primarul si 40.000 de caini in adapost, vom avea caini la loc pe strada. Cainii de la periferie nesterilizati si nevaccinati antirabic abia asteapta sa ia locul celor din oras. Puii aruncati de catre proprietari, vor repopula Bucurestiul. In doua luni va fi la fel !
Iubitorii de animale sunt un batalion, o armata de oameni. Ei vor sprijini candidatii care vin cu solutii inteligente, nu cu adaposturi sau cu praf in ochi.

NE-AM SATURAT ! SA NU MAI CHINUIASCA NIMENI CAINII !

Invitam presa sa mearga oficial si incognito “adaposturi” (de fapt, lagare de exterminare, care incalca bunastarea si legea de protectie a animalelor), pentru a vedea ca cele prezentate sunt reale si pentru a desfiinta LAGARELE DE EXTERMINARE oriunde ar fi ele, in Bucuresti si in tara. Va putem pune in contact cu toate persoanele care ne semnaleaza cazuri de lagare.

Asociatia “Cutu, cutu”, președinte Marcela Pîslă
tel. 0720.798.273,0766.251.158, 0741/508.632,
asociatia_cutu_cutu3@yahoo.com, www.cutu-cutu.ro
Relatii cu publicul: L-V, 15.00-17.00

May 04 2012

Zi trista pentru noi :(

Astazi am mers cu Tommy, Maxi, Garfield si Misha la vaccinarea anuala. Dupa cum stabilisem am mers la Sophi Vet la noul cabinet deschis, si asta mai mult fiindca aveam nevoie de inca o parere legata de starea lui Tommy. Din pacate toti care l-au vazut s-au cam dat cu parerea dar nimic clar.

Verdictul a fost trist. Plastic vorbind il citez pe doctor “Motanul asta e tot copt”. Si nu a fost zisa cu rautate.

Dupa ce l-a consultat, pipait, uitat la ochi, i-am povestit putin istoricul … rezultatele sunt cam asa:

- cancer ganglionar (ganglionii din dreptul gatului sunt mult mariti)

- hepatita

- insuficienta renala

 

Ce sa mai vorbim? La ce viata a avut Tommy era de asteptat sa vina si acest moment. Probabil vom face si ceva analize de sange sa fim siguri … dar tratamentul tot ala e. De vindecat nu se prea poate pune problema, cancerul nu este operabil … so …

De acum va trebuii sa il trecem la izolare pe Tommy ca sa ii putem da hrana de dieta (din pacate el e curatatorul de farfuri, deci ce dieta sa faci daca are acces la farfuriile celorlati?). Acum de un singur lucru ma bucur … ca nu l-am dat nimanui si va ramane cat timp mai are de trait in grija noastra :(

May 04 2012

Dog Town

Articolul este de citit aici:

http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/Maidaneyii-Bucuresti-muta-Dogtown_0_693530804.html

 

In primul rand stiti vorba aia “E prea frumos sa fie adevarat?”. Nu m-am nascut ieri, si nici nu traiesc in tara asta de ieri ca sa pun botul la ce e prin articolul asta.

In primul rand daca proiectul e asa de cinstit si viabil de ce a fost tinut secret? Si culmea e scos la lumina exact inainte de alegerile locale … foarte convenabil.

Apoi ce mi se pare mie batator la ochi e fundatia care se ocupa de proiect. Nu zic ca nu scrie nicaieri despre provenineta fondurilor cu care s-a facut treaba … aia ca sunt fonduri private nu ma prea incalzeste.

Apoi ingrijorator mi se pare faptul ca proiectul este initiat de o fundatie ce nu are nimic in comun cu animalele. Daca va uitati pe site-ul lor veti vedea ca ei au a face cu bunastarea oamenilor (http://www.asociatiaportico.ro/). Nu zic … e bine si cu bunastarea oamenilor, dar temerea mea e ca in momentul in care proiectul nu se va dovedi viabil, si nu vor mai fi bani de nimic, foarte usor se va lua decizia de a “termina” proiectul.

 

Sa spicuim putin din acest articol:

 

Interesul nu este să ţinem aici câini, nu este un depozit de câini, dimpotrivă, ei trebuie aduşi cu ajutorul partenerilor Vier Pfoten care au experinţă în domeniul sterilizării, ei trebuie sterilizaţi, aduşi la un nivel cât mai bun din punct de vedere al sănătăţii şi după aceea oferiţi spre adopţie.

 

Deci scopul nu e sa ii tinem aici … ci sa ii dam spre adoptie. Daca era un ONG cu experienta in protectia animalelor ar fi stiut ca nici dracu nu va bate 35 de km din Bucuresti pana la ce stiu eu ce ferma de pui ca sa adopte un caine cand poate sa il adopte direct din Bucuresti (chiar si dupa ce 10.000 de caini vor fi stransi de pe strazi tot vor ramane undeva pe la 40.000+ de caini … asta in primele luni, pana se apuca sa fete catelele nesterilizate si astfel numarul va fi rapid refacut). Deci sa fim realisti, la un efectiv de 10.000 de caini (sa zicem ca vorbim despre momentul cand adapostul va fi plin) cati caini pot fi cu adevarat adoptati? 50 – 100 / luna ? Din nou, daca ar fi fost un ONG cu experienta ar  sti ca aceste cifre sunt nerealiste.

 

În adăpost vor fi aduşi câinii agresivi şi care creează probleme ori cei care sunt în pericol.

 

Ma intreb cum vor identifica cainii agresivi? Adica aia care latra la tigani si boschetari sunt considerati agresivi? Suspect … eu stiam ca vagabondajul este ilegal. Deci un caine in aceste conditii nu ar fi agresiv daca nu ar exista atatia boschetari in libertate pe care sa ii latre. Oricum este perfect normal pentru un caine sa latre si sa muste. Omul are avantajul de a rationa si daca nu e ceva retardat poate sa se comporte astfel incat sa nu fie muscat (momentan majoritatea populatiei NU este muscata de caini). Sau un caine va fi considerat agresiv daca nu vine zambind la hingheri si nu va merge in lesa pana la masina acestora? Dar probabil ma insel eu … sigur la cate milioane de euro au bagat in proiect vor avea 1-2 etologi care vor identifica ei corect cainii agresivi.

 

Iniţiatorii proiectului nu-şi propun ca animalele să fie păstrate în adăpost, ci să fie date în adopţie după o perioadă.

 

Deci dati spre adoptie dupa o perioada … sau ? Ce perioada mai exact ? Articolul asta e plin de fraze ramase in coada de peste. Aproape imi inspira incredere ca baietii sunt de buna credinta.

 

Important este să se întoarcă eventual ăn zona de unde au fost colectaţi, dacă sunt doriţi de cetăţenii acelei zone, sau oferiţi spre adopţie. Important este să se sterilizeze câinii de pe străzi ca să nu se mai înmulţească şi dacă puteam oferi o gură de oxigen să-i aducem aici să se elibereze străyile, cu atât mai bine”

 

Da clar … pe acelasi principiu zic eu ca este important eventual sa imi platesc taxele si impozitele daca doresc asta … daca nu … nu. Cat de imbecil poti sa fi sa crezi ca oamenii vor dori cainii adusi inapoi in zona? Deci praf in ochi … asta ne duce cu vorba cu un tupeu politicianist incredibil. Oamenii daca nu vroiau caini in zona trebuiau sa ia masuri sa nu scape cei ce abandoneaza caini in zona lor, trebuiau sa nu ignore cateaua cu burta pana la gura si sa o duca la sterilizat … oamenii au avut o groaza de ocazii sa se implice. Miserupismul nu cred ca trebuie rasplatit cu acordarea de optiuni in acest moment.

Tot in paragraful asta se contrazice nenea. Intai ii duce inapoi daca doresc cocalarii, apoi zice ca e important sa se sterilizeze cainii de pe strada. Dhaaaa … normal ca trebuie sa fie sterilizati cainii de pe strazi ca sa nu se mai inmulteasca, dar asta inseamna circulatia cainilor in adapost. Adica e prins, sterilizat, tinut cateva zile sa isi revina, si returnat pentru a face loc urmatorilor … si tot asa pana cand nu mai sunt caini de sterilizat.

 

Costurile de întreţinere ale adăpostului vor fi suportate de fundaţie într-o primă fază., iar ulterior se speră în atragerea mai multor parteneri.

 

Aham … intr-o prima faza umplem adapostul, si apoi fiindca probabil habar nu avem ce costuri si eforturi implica gestionarea unei asemenea megalomanii ne vom pune palma-n cur si gata … ca scopul fundatiei e cu copiii cu plebeii ,… cainii sunt doar un fel de gunoi, so … cand nu vor mai fi bani de ei … Fireste, omul e versat, probabil a fost sfatuit ce sa zica si ce sa nu zica. Nicaieri in tot articolul nu se scapa sa foloseasca cuvantul EUTANASIE, omorare, distrugere, peste tot unde ar fi urmat astfel de cuvinte ce ar fi mentionat o actiune ilegala dupa legea ce exista in acest moment, fraza se termina in coada de peste. Noroc ca unii din noi mai gandim si logic, si stim ca nici o solutie de acest gen, de incarcerare si aglomerare a cainilor la marginea oraselor nu se poate sustine pe termen lung fara a eutanasia in masa (deci nu 1-2 pe zi … zeci sau sute, ca sa poate face loc la mai multi).

 

Primarul Capitalei a subliniat că din acest moment prioritatea municipalităţii va fi aceea de a mobiliza toate structurile competente în rezolvarea problemei câinilor fără stăpân, astfel încât aceştia să fie adunaţi de pe străzi, îngrijiţi, sterilizaţi şi cazaţi în adăpostul de la Uzunu.

 

Deci prioritatea e sa ii stranga de pe strazi si sa ii duca la Uzun si … ? Si atat ?. Ma intreb de ce ii vor sterilizati? Sterilizat / nesterilizat, cat timp nu este returnat viata lui e prea scurta intr-un adapsot ca sa merite consumul de bani. Nici primarelul nu pomeneste nimic decat de partea cu bagat caini … pompat cainii. Porbabil toti cred ca un adapost este un fel de sac fara fund in care poti sa pompezi la nesfarsit. Sau mai realist ar fi ca ei stiu de fapt cum vor face loc pentru alti si alti caini, ca doar au experienta de la adaposturile de stat.

 

“Ideea principală e că de acum primăria se va îndrepta către constituirea unei structuri comune de strângere a câinilor fără stăpân de pe străzi, împreună cu primăriile de sector, dar şi cu ONG-urile de profil pentru că acum avem unde să-i aducem. Vom strânge câinii în principal din zona şcolilor, a spitalelor, de pe marile bulevarde etc. Acest adapost e o provocare pentru noi toţi, pentru societatea civilă şi pentru orice iubitor de animale care doreşte să se implice în continuarea şi extinderea acestui proiect”, a adăugat Oprescu.

 

Eu sper ca nici un ONG sa nu se apuce sa colaboreze cu ei. Cum adica acum ai unde sa ii duci? Pai nu era vorba ca acest adapsot nu e un loc unde sa fie stocati cainii? Deci … care e cu adevarat planul ? Si mai incearca sa santajeze si “iubitorii de animale” care nu e un adevarat iubitor daca nu se implica si nu colaboreaza. Adica la dracu, clar nu esti un iubitor de animale, daca nu duci animalul la tocatorie!

 

Primarul Capitalei a mai arătat că asigurarea funcţionării adăpostului şi extinderea lui reprezintă un proiect viabil

 

De ce nu lasa nea primarul ca remarcile astea sa fie spuse de cei care au experienta in acest domeniu. Sunt atatia care gestioneaza adaposturi private de 500 – 1000 de caini, si stiu ce inseamna, si stiu cat de neviabil este un proiect de gestionare a 10.000 de caini pe teren lung. Bine … acum nu trebuie pe termen lung … trebuie pana trec alegerile … apoi vedem … mai discutam peste 4 ani cand mai e nevoie.

 

Este pentru prima dată când o structură a societăţii civile face ceva concret venind în întîmpinarea necesităţilor comunităţii prin construirea  uneia dintre structurile intermediare fără de care nu se poate rezolva problema câinilor fără stăpân

 

Din pacate aceasta structura a societatii civile la fel ca si primaria habar nu are despre aceasta problema. Problema cainilor comunitari a aparut, exista si persista nu datorita lipsei de adaposturi megalomanice. Nu vai … ea exista din cauza plebei care nu isi sterilizeaza animalele si arunca cainii in strada. Daca acest adapost ar fi aparut dupa ce autoritatile locale ar fi luat niste masuri concrete pentru a remedia adevarata cauza a existentei cainilor in strada … poate proiectul ar fi avut o sansa de succes …. mica … dar realista. In acest moment cat timp populatia nu este obligata sa isi sterilizeze animalele, cat timp nu exista o evidenta a animalelor cu si fara stapan (microchipare) cat timp multi fac pui pe banda rulanta si ii vand la negru pe toate site-urile (omorand practic ideea de adoptie) … in aceste conditii orice megalomanie de acest fel este sortita esecului. E o chestiune pe care orice om care s-a implicat vreodata in acest domeniu, care a fost macar o data intr-un adapost normal si a vazut ce e acolo si cum merg treburile o intelege !

 

CONCLUZII:

Un proiect ce nu va duce la nimic decat la consumul de bani (privati sa zicem) pana la un moment in care va deveni evident ca proiectul nu e sustenabil. Cainii vor muri din cauze “naturale” … natura fiind o aglomerare canina cu bolile inerente, o injectie pe ici pe colo cu ce trebuie, o eutanasiere ca era bolnav incurabil … ca doar cine sa ii verifice si sa ii tine in lesa pe veterinarii si ingrijitorii de aoclo? Primaria? Pai primaria detine cele mai performante lagare de exterminare deja … nu pot sa am incredere in ei. Probabil toate astea fac parte din modul de gestionare si decongestionare a adapostului.

Cat timp 10.000 cainii stau blocati in adapost restul aflati in libertate se vor inmulti in liniste, si sa nu uitam de aportul bucurestenilor si taranilor stramutati in capitala care vor alimenta in continuare strazile cu noi si noi generatii de caini. Deci … votati bine … ce sa zic :(

May 02 2012

2012-05-02 :: poza saptamanii 18

Apr 26 2012

Ridici cainele la nivelul omului sau cobori omul la nivelul cainelui?

Preluat de aici:
http://xnici.wordpress.com/2012/04/26/ridici-cainele-la-nivelul-omului-sau-cobori-omul-la-nivelul-cainelui/

===========================

O discutie cu un coleg cu un nivel mediu de inteligenta, cu o viata usoara, fara prea multe griji, fara sa-i pese de ceea ce se intampla in jurul lui, dar cu pareri imprumutate de la manipulatorii portocalii, imi spune cand invocam eu justitia divina in cazul cameramanului care a aruncat cainele de la etaj si in scurt timp a fost gasit mort in casa, ca daca asa se face justitia, atunci si cainele care musca trebuie sa moara.

Am preferat sa inchei discutia, ca doar stiti cum se spune: nimeni nu e suficient de inteligent pentru a-l convinge pe prost ca e prost. Atunci mi-am dat seama ca acest coleg a spus ceva extrem de important. A ridicat cainele la nivelul omului sau a coborat omul la nivelul cainelui.

 

Vom analiza cele doua optiuni.

 

  1. Cainele ridicat la nivelul omului. In acest caz cainele are suflet, are inteligenta, are constiinta, nu numai constienta. Genial mi-am spus. Asta inseamna ca animalele au DREPTURI. Pentru ca oamenii care “musca” copii, femei, vecini, prieteni, colegi etc. au dreptul la judecata, iar UE interzice pedeapsa cu moartea, dar permite inchisoarea, ceea ce inseamna ca daca acest caine nu este eliberat pentru buna purtare dupa cativa ani (adoptat), va fi tinut in puscarie/adapost pana la sfarsitul vietii (desi la noi nu exista pedeapsa pe viata, ci maxim 25 de ani – recent o familie, femeia fiind insarcinata, care a abuzat un copil a primit DOAR 16 ani de puscarie, iesind probabil dupa 2-3 ani pentru buna purtare). Dar nu orice viata, ci una de huzur, de lux. Pentru ca asa traiesc pedofilii, criminalii si violatorii in puscarii. Cu 2400 lei/luna au acces la internet, televizor, caldura, mancare buna, tigari etc, deci nu ar fi mult daca am cere ca si cainii sa fie tratati cu respect asa cum sunt tratati si infractorii romani.

 

  1. Omul coborat la nivelul cainelui. In acest caz mi se pare in regula ca asa cum cainele este ucis pentru o muscatura, si infractorul sa primeasca pedeapsa cu moartea. Este revoltator? De ce? O muscatura de caine se vindeca in cateva zile. Un copil violat se mai vindeca vreodata? Un copil ucis de un criminal mai poate fi intors din morti? Un copil nesupravegheat lasat sa mearga singur expus la tot felul de pericole, inclusiv la violatori, a fost muscat mortal de un caine. In 3 ani un copil a fost muscat mortal de un caine. Tot in 3 ani in jur de 3000 de copii au disparut si nu au fost niciodata gasiti, au fost maltratati, violati sau ucisi. Cu toate astea cainele este mai periculos. Cu toate astea cainele este ucis, iar omul inchis cativa ani, DACA este prins, iar apoi este liber sa o ia de la capat.

 

Campania electorala de anul acesta a PDL-ului (si a unora care vin cu solutii de tip lagare de exterminare deghizate in adaposturi) are un singur obiectiv: UCIDEREA CAINILOR. Si asta in timp ce mii de copii sunt torturati, ucisi, abuzati sexual. Nu vi se pare putin dubios?

Fie ca Dumnezeu sa-i protejeze pe toti cei care aleg viata pentru cuvantatori si necuvantatori! Din pacate pentru noi animalele isi dovedesc superioritatea prin simplul fapt ca ne iubesc neconditionat si uneori chiar si batuti, infometati, torturati gasesc puterea sa dea din coada si sa ne ierte, iar daca un om ii bate, un caine nu va cere niciodata sa fie ucisi toti oamenii. Cateodata am senzatia ca daca animalele ar vorbi, noua ne-ar fi rusine sa mai deshidem gura.

Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: